Borrar el “sexo” y no ha transpirado a “las mujeres” delirio asi­ como misoginia

AUTORA

Alicia Miyares

En los relatos queer el “sexo” no es caracterizado como hecho biologico o “sexo natural”. Y tambien se tiene que despojar al “sexo” de significado social. Desde posiciones feministas estamos obligadas a preguntarnos ?Por que la tipo social, la raza y el “genero” tienen significado social y no ha transpirado el “sexo” nunca? Despojar al “sexo” de significado social es lo mismo que confirmar que la estratificacion sexual no existe asi­ como el feminismo resulta una invencion desprovisto base real alguna. Con el fin de que no exista ganancia sobre error en lo que deseo infundir imaginemos que alguien afirmara que la “clase social” carece de significado social, negariamos por lo tanto la estratificacion y las desigualdades sociales y no ha transpirado dejariamos falto objetivo la lucha de el desplazamiento obrero; o supongamos que la “raza” carece de significado social ?podriamos entonces perseguir el racismo?

El negacionismo en el “sexo” evita hacer frente a la verdad incomoda planteada por el feminismo, la pervivencia de la injusticia sexual. La injusticia sexual nunca se combate ignorando que el “sexo” sea un prueba biologico, se combate nunca otorgando a datos biologicos disposiciones naturales sobre caracter o accion social diferenciada.

imaginemos que alguien afirmara que la “clase social” carece sobre significado social, negariamos por lo tanto la estratificacion desplazandolo hacia el pelo las desigualdades sociales asi­ como dejariamos carente objetivo la lucha del circulacii?n obrero;

La negacion del “sexo” comporta la traicion de la categoria “mujeres”. La amenaza a la que nos enfrentamos como feministas es que la eliminacion de la expresion “sexo” o “mujeres” se esta practicando realidad en leyes, informes o documentos elaborados tanto a nivel sobre pais, igual que alentados por organismos internacionales como la ONU, por ejemplo. El ej mas limite nos lo brinda Argentina con su oferta sobre normativa denominada “Asignacion sexual compulsiva eliminacion de la clase sexo en documentos asi­ como refugio sobre la diferencia corporal” [1] . En el momento en que escribo, la jurisprudencia se haya en tramite parlamentario. No obstante me deseo bloquear en ella por motivo de que, independientemente de cual sea su destino, no dudo en que sea objetivo de imitacion en otros paises. La secuencia diplomacia queer es excesivamente indiscutible principal, lograr a nivel nacional de pais leyes sobre “identidad sobre genero” Con El Fin De posteriormente, amparandose en las leyes en “identidad de genero”, obrar a promulgar leyes sobre borrado de la clase sexo. De alli mi afan en especificar esta jurisprudencia denominada “Asignacion sexual compulsiva”

El objetivo de la normativa es suprimir la categoria “sexo» de cualquier documento publico o privado, porque la concepto de “sexo” es falsa “la asignacion juridica y no ha transpirado registral de un «sexo» seri­a inexacta (falsa), irrelevante juridicamente, arbitraria, invasiva, discriminatoria, inutil y no ha transpirado confusa”. Argumentan los redactores que “la falsa nocion de sexo” ha derivado sobre la supuesta “naturalidad” de el sexo, basandose en la biologia asi­ como en paradigmas medicos/cientificos. A su oportunidad, nos hacen conocer que el “sexo anatomico” seri­a solo el producto de una lectura ideologica. Llegados a este momento de leida sobre la ley nunca podria dejar sobre preguntar retoricamente, si el sexo seri­a arti­culo sobre una leida ideologica ?podria acontecer probable la leida ideologica que nos liberara a las chicas de parir con dolor, prevenir la preeclampsia, menstruar durante largos anos de vida de nuestra vida y no ha transpirado la endometriosis asociada, no sufrir cancer de mama o sobre matriz desplazandolo hacia el pelo por relajarnos un poquito nunca tener celulitis? Frente a pruebas biologicas, cientificas desplazandolo hacia el pelo medicas, los redactores de la jurisprudencia basan su argumentacion sobre “la falsa concepto sobre sexo” en una unica cristiano, Judith Butler. La oferta queer sobre proliferacion parodica de los estereotipos genericos con fines subversivos va camino sobre dejar de acontecer subversiva Con El Fin De transformarse en criterio legal. Ahora me referi en otros contextos a que Butler, pretendiendo desnaturalizar el sexo, naturaliza el genero. Afirme Asimismo que la lectura butleriana del genero perpetua la invisibilidad de estas mujeres. Y no ha transpirado esto se refleja de manera harto elocuente en la oferta legislativa sobre suprimir la especie “sexo” de al completo documento publico o personal.

Echemos un vistado a con un poquito sobre detenimiento el transcurso de borrado de las chicas. Dos son los principios rectores que inspiran la proposicion legal

https://datingranking.net/es/the-adult-hub-review/

Esos 2 principios reguladores proporcionan transito a un embrollo judicial asi­ como linguistico cuando aborda la cuestion de las acciones positivas (“afirmativas” en el escrito). Mas en el caso de estas acciones afirmativas asi­ como las mujeres. Se informa en el escrito legal que las leyes o normas especificas para las hembras, igual que discernimiento de paridad, dispositivos contra la salvajismo ejercida en las hembras, antiguedad de jubilacion, son tan “excepcionales que nunca justifican cualquier el plataforma juridico para portar de manera visible pretendidos datos en las caracteristicas sexuales sobre la persona”. En caso de que partimos sobre la panorama feminista, junto a contraponer a esta afirmacion que la “excepcionalidad” denota carencia sobre un estado en promulgar sobre igualdad. Los redactores sobre la ley insisten, por el opuesto, en que los “pretendidos datos en las caracteristicas sexuales” nunca justifican el plataforma sumarial relativo a leyes especificas, puesto que niegan sobre antemano que el sexo sea la causa sobre la desigualdad e infrarrepresentacion de estas mujeres. Asi sobre un plumazo, los redactores sobre la ley erradican cualquier pensamiento critico de las relaciones sexo/genero, negando el primero y no ha transpirado transformando el segundo en categoria constitutiva del yo. Niegan, ya que, el feminismo como la tesis critica de las relaciones sexo/ genero.

?cree el legislador que el patriarcado solo se reproduce en la heterosexualidad? Por motivo de que el patriarcado es una continuo que puede expresarse tanto en individuos heterosexuales, como homosexuales, transexuales, transgenero o cualesquiera tipo o acto sexual que nos queramos representar.